Claramente fue un intento fallido de comandar la derecha y por ende la oposición al
gobierno de Sánchez e Iglesias. Vimos un animado debate donde las propuestas
brillaron por su ausencia, cada uno recurriendo a los temas en los que se supone
sacarían mas rédito en previsión de unas futuras elecciones generales.
Por un lado el extremismo populista de derechas de VOX y por otro el PP como
heredero de gobiernos con unos resultados aceptables.
El portavoz y el candidato de VOX hicieron su discurso populista basado en soluciones
simples a problemas complejos, siguieron con su hipocresía por que según el señor
candidato se puede concebir Europa de varias maneras pero no se puede hacer lo
mismo en España, solo ellos son buenos españoles y deciden quien lo son. Su cantinela
anti-autonomista Pro- constitución que en si es un sinsentido y el comodín de los
muertos. Todo ello regado por los bulos y chascarrillos de siempre. El remate fue el
ataque a la unión europea, de cuya caridad por desgracia dependemos, soltando
perlitas como tildarlo de la idea de Hitler, queriendo una Europa del estilo del señor
Orban y no del bloque europeísta clásico, curiosamente Hungría ha lanzado una
campaña turística para entrar en el mercado turístico Low cost.
Ese programa y ese mensaje tienen los seguidores contados y son fieles, por que no
optar mejor a los votantes de centro derecha que son tres quintos del total de los votos
perdidos debió pensar Casado
Al señor presidente del gobierno se le abrió el cielo no teniendo ninguna dificultad
para desmentir y rebatir los argumentos del señor candidato, tampoco es que se lo
pusiera muy difícil.
Hasta que llego el turno del señor Casado, una tensa incertidumbre se cernía en el
hemiciclo mientras se dirigía al atril, unos orgullosos de lo que iba a suceder, otros
intranquilos o disconformes, incluso los hubo esperanzados en que votara si, pensando
que asesores y sociólogos no hubieran avisado de las opciones al líder de la oposición.
Tuvo una intervención mas que correcta desplegando una oratoria sorprendente,
personalmente me gusto la explicación del porque votar no, fue conciso y explicito y
dejo entrever un halo de hombre de estado que no consiguieron darle ni cuando se dejo
barba.
Casado entro como un líder en horas bajas y se descubrió como un líder que no se
pone del lado de la encuesta sino que se opone y la gente le sigue. Es muy simple pelear
por los votos extremistas o volver al PP centrado y con espíritu de estado. ¿Intentar
convencer a los votantes de VOX compitiendo por ver quien dice la burrada mas gorda
u optar a volver a atraer a los electores que tradicionalmente les apoyaba?
A primera vista puede pensarse que el candidato gano, pero esta claro que no. Además
viendo las reacciones, videos, memes y demás lanzados por las redes afines al partido
esta claro que se lo esperaban iban a jugar esa carta pero casado en vez de creer en los
ruidosos supo valorar que la España silenciosa de centro son mas y es mas fácil
atraerlos.
Cuando el señor vicepresidente le alabo el gesto he hizo la explicación pedagógica del
porque del acierto el señor Casado supo atacarle marcando distancia también con el,
por cierto en la replica y contra-replica se vio un duelo intelectual que yo no había
visto. El PP desde su fundación aunque manteniendo los valores y principios
tradicionales ha sabido ir adaptándose a los tiempos y no representa a la España del
sol playa turismo y olé, sino a profesionales liberales con espíritu emprendedor.
Pablo Casado y el P.P salieron como lideres de la oposición después del debate de la
moción de censura presentada por VOX el pasado 22 de octubre, Casado se desmarco
de la deriva populista que habían comenzado para competir con Vox, el caladero
principal de votos del PP no son los extremistas que parecía ser por lo que competía
dejando de lado a la derecha moderna liberal.
Desde que el partido tomo esa deriva la sangría de votos fue considerable, cuando
perdieron las elecciones de 2004 no se recuperaron hasta que abandonaron el discurso
conspiranpoico. Cuando hay facciones internas que opinan que si se hubiese
gestionado de otra forma el atentado incluso hubiesen ganado esas elecciones que de
antemano tenían perdidas.
Ante la situación actual y a un futuro proximo la gente de centro votara a un partido
con experiencia de gestion que ya ha reconducido la situación economica en dos
ocasiones, acaso alguien puede creer, ¿que promocionando el sector primario y el
servicios vamos a alguna parte, que no sea seguir endeudando generaciones y perder
capacidad adquisitiva y derechos laborales? Esa gente que se fue al moribundo
ciudadanos volvera a votar, incluso progresistas que votaron al PSOE se plantearian
votar a un PP regenerado y alejado del extremismo tanto el que estaba jugando el PP
con cayetanas y hernandos como el del PSOE que huye del radicalismo de Sánchez e
Iglesias.
Es un movimiento muy hábil y haciendo un estudio simple vemos que los extremistas en
las primeras elecciones sacaron 52 escaños que no supone ni la mitad que perdieron
comparada con el resultado de 2011.
¿Hay más votantes centristas que extremistas y se han centrado en los primeros?
Espero sinceramente que si.
En el debate Casado estuvo bien asesorado y supo desmontar al candidato, pero si ese
gesto no es el principio de medias de regeneración se quedara en eso en una simple
trifulca parlamentaria e incluso me atrevo a decir que perderá lo avanzado, el PP tiene
capital humano por ejemplo el señor Martínez-Almeida carapolla, el señor López Miras
y un largo etcétera de personas con capacidad y conocimiento.
Espero que sea el comienzo de una racialización de la política y dejemos los extremos
para el futbol. Por fin el ciudadano liberal tradicional vuelve a tener un espacio
político diferenciado del liberalismo veleta de ciudadanos o el populismo rancio de la
España de la playa los toros sol y turismo.
